Renseignements.
Grand format: 510 pages
Editeur : Robert Laffon
Prix : 7,22 € en format poche
Livre lu en lecture commune avec Emilecture du blog Mon coin lecture : retrouvez son avis ici
Résumé.
Près de vingt-cinq ans se sont écoulés. Les jeunes
intrépides qui ont tué Dracula
se sont dispersés dans des existences délétères. Rongé par la morphine et hanté
par la mort tragique de sa chère Lucy, le Dr Jack Seward continue néanmoins de
combattre les forces du mal. Son rival en amour, Arthur Holmwood, devenu lord
Godalming, s'est enfermé dans son hôtel particulier, oublieux des exploits de
son passé. Abraham Van Helsing poursuit dangereusement ses recherches dans le
monde des ténèbres. Jonathan Harker a sombré dans l'alcool, négligeant son
étude de notaire et sa femme Mina, dont la jeunesse persistante lui rappelle
son infidélité passée avec le monstre qu'il a anéanti. Leur fils, Quincey,
s'est installé à Paris pour tenter sa chance sur scène, où il fait une
rencontre qui va bouleverser sa vie.
La mort inexpliquée de Jack devant un théâtre
parisien et l'assassinat terrifiant de Jonathan au coeur de Londres vont
soudain réveiller la peur.
Du Quartier Latin à Picadilly Circus, l'ombre de Dracula semble de nouveau planer...
Mon avis.
Je vais avoir très difficile de donner un avis sur ce livre car
mon avis est très très mitigé. Par
moment, j’ai été complètement happée par l’histoire et à d’autre je m’ennuyais
fortement.
Je suis très étonnée du sort et de l’évolution de certains
personnages. Mais ce qui m’a le
plus déstabilisée c’est que je me suis demandé pendant longtemps pourquoi ce
livre s’appelle Dracula l’immortel car j’avais fini par penser que Dracula
n’apparaitrait jamais dans l’histoire.
Je me suis même demandé si j’avais bien lu Dracula car j’ai
trouvé qu’il y avait pas mal d’invraisemblances, comme par exemple, c’est quoi
cette histoire d’amour entre Mina et Dracula ??
Maintenant, si l’on oublie que ce livre est la suite officielle
de Dracula, l’histoire générale n’est pas mal du tout et aurait pu vraiment me
plaire s’il n’y avait pas eu des longueurs à ne pas en finir et des personnages
dont je n’ai pas compris l’utilité.
La multitude de personnage m’a également un peu dérangée, pas
toujours évident de se rappeler des tous, surtout dans les moment où je décrochais.
Je n’ai pas non plus compris l’utilité du mélange Dracula et
Jack l’Eventreur, était-il bien nécessaire ?
Pour moi, la principale qualité de ce livre est l’écriture des
auteurs qui est bien agréable, claire et fluide.
En bref : Un livre à lire en oubliant qu’il a été annoncé comme
la suite officielle de Dracula.
1° Quel a été votre première
impression ? Etes-vous entré de suite dans l'histoire ?
A la lecture des premières pages,
j’ai cru que j’allais aimer ce livre bien mieux que Dracula. Malheureusement, j’ai rapidement changé
d’avis. Le pire c’est que je n’ai pas
arrêté de changé d’avis au fur et à mesure que j’avançais dans l’histoire.
2° Est-ce-que le langage utilisé
ainsi que le style d'écriture vous ont plu ?
Je n’ai eu aucun problème
particulier avec le langage employé par l’auteur. J’ai même plutôt apprécié
l’écriture.
3° Qu'avez vous pensé des
personnages principaux ?
Il y a vraiment beaucoup de personnages dans ce livre, il
n’est donc pas évident de les reprendre ici.
4° Quel est votre personnage
préféré dans ce livre ? Pourquoi ?
J’ai bien aimé Quincey. C’est un jeune homme intrépide qui sait ce qu’il veut. Il est déterminé à faire ce qui lui
semble bien et ce, envers et contre tous.
5° Celui que vous avez détesté ?
pourquoi ?
Johnatan j’ai détesté ce qu’il
était devenu, je l’ai trouvé patétique.
6° Avez-vous pu vous identifier à
l'un des personnages? Lequel?
Non je n’ai pas pu m’identifier à
un personnage.
7° Relirez-vous un titre de cet
auteur ?
Je ne
crois pas.
8° Votre
avis est il positif ou négatif ? Le recommanderiez-vous?
Il est dans ma PAL... je ne le sortirai pas tout de suite...
RépondreSupprimer